Le parti de l’In-nocence voit dans l’actuel dépeçage du château de La Rochepot, en Bourgogne, une catastrophe, bien sûr, une faute très grave de l’État et des autorités de tutelle, et plus que tout, sans doute, la marque d’une insuffisance manifeste de la loi, au demeurant maintes fois dénoncée par lui. Même lorsqu’est assurée, et ce n’est pas toujours le cas, la conservation des monuments historiques, elle est tout à fait insuffisante quand ils sont dotés de mobilier et de collections qui leur sont propres et qui se trouvent séparés d’eux, comme à Rosny-sur-Seine il y a quelques années, ou plus récemment à Barante, dans le Puy-de-Dôme, alors qu’ils sont une part essentielle de leur personnalité. Même la loi sur les dations a fait sans doute plus de mal que de bien. On dirait que l’idéal poursuivi est d’appauvrir systématiquement, fût-ce au profit des musées, des édifices qui, seraient-ils propriété privée, n’en constituent pas moins un élément capital du patrimoine de la nation et de l’intelligence de son histoire. Non seulement il faut cesser d’obliger les familles propriétaires à se séparer du bien lui-même en leur infligeant des droits de succession exorbitants qui interrompent la transmission, il faut également que des lois et décrets garantissent le maintien sur place des ensembles précieux qui en sont l’ornement et le sens.